Luego de un rato de no poner ninguna información, y estar ausentes hemos vuelto con un nuevo proyecto: transmitir la radio por internet. Pronto habrá nuevas... por lo pronto, seguimos en esto.
Saludos amigos y paisanos.
lunes, 18 de junio de 2007
miércoles, 18 de abril de 2007
Y DESPUÉS DEL CORAJE VIENE LA FUERZA DE LA CONCIENCIA...
Después de haber hecho un coraje con la detención de David Venegas, y haber considerado hasta de salir a las calles a organizar la "revolución", pero es cierto que después del coraje viene la fuerza de la conciencia, y ésta es mejor porque efectivamente haces algo, pero siempre con la razón y el corazón equilibrados, y ahora que leo la carta que envia el compañero Venegas desde la penitenciaría, considero importantísimo mantenernos apacibles y seguros de que vamos a ganar, porque nuestra lucha es justa y humana, lean la carta ustedes mismos (tomada del Sendero del Peje de hoy):
miércoles, 18 de abril de 2007
Carta de David Venegas Reyes.Preso Político en la penitenciaria Central de Oaxaca. Concejal de la APPO, integrante de VOCAL y adherente a La Otra Campaña. Penitenciaria Santa María Ixcotel.17 de Abril del 2007.
Me encuentro preso en el penal de Santa Maria Ixcotel, en mi Ciudad de Oaxaca, entré aquí por una acusación fabricada de posesión de drogas, los policías que me detuvieron me golpearon y me querían obligar a fotografiarme sosteniendo la droga, lo que no lograron, después de dos largos días en los separos de la PGR-UMAN (UNIDAD MIXTA DE ATENCION AL NACOMENUDEO), fui trasladado a este penal en donde me encontré que soy acusado, ahora, de otro proceso judicial de sedición, y otros atentados en contra de la sociedad oaxaqueña, como la quema del tribunal del estado el día 25 de noviembre, demás es decirle a este valiente y digno pueblo de Oaxaca que todas estas acusaciones son falsas, todos sabemos como se las gasta el gobierno para vengarse de los que luchamos por una sociedad justa, digna y fraterna.
Durante todos estos días, mis presidiarios no han recibido de mi la más mínima cuota de sufrimiento, ustedes allá afuera me han sostenido, he tenido conocimiento de las acciones que han llevado acabo para exigir mi libertad y de l@s demás compañeros pres@s politic@s del movimiento de la APPO y de otras luchas, lo que agradezco profundamente, es en estos momentos cuando conozco esta fase nueva de la comuna oaxaqueña. La fraternidad y solidaridad trepan y rebasan los muros de las prisiones, los siento aquí cerca a todos, mi familia, mis amigos y a este gran pueblo, grande para su corazón, esperanzas e inteligencia. Lo son, no tengo palabras suficientes para expresar lo que su apoyo y protestas han significado para mi en estos difíciles días, pero si pudiera les daría un fuerte abrazo a todos, y tal vez la cercanía de nuestros corazones daría a entender mejor que con palabras mi agradecimiento y amor, siento una gran felicidad al saber quelas movilizaciones siguen y seguirán, hay que seguir luchando, sin odiar a los que nos quieren sometidos, los que tenemos la razón no necesitamos buscar en las ruinas que del corazón deja el odio, motivos para seguir luchando, en cada rostros antiguo, en cada consigna, en cada pinta que aparece furtivamente por la noche, en cada niño, en cada manta y en cada uno de nosotros que estamos presos, hay los motivos fraternos para seguir luchando, los invito a que no abandonemos esta lucha jamás. Así como nadie más que la madre sabe que es mejor para el hijo, cada individuo y cada colectividad, pueblo, ciudad, colonia, etc. sabe lo que necesita para vivir mejor, tenemos nuestros destino en nuestras propias manos, mi encarcelamiento muestra con toda su crudeza, como se las gasta el gobierno en estos días para seguir reprimiendo sistemáticamente al movimiento de Oaxaca, pero ante la represión, la movilización, que nunca el cansancio de nuestras piernas y gargantas sea más grande que la exigencia de justicia y libertad para todos y todas allá afuera y acá adentro, debo decir que la posibilidad de comunicarme con ustedes, oaxaqueños y oaxaqueñas dignos y rebeldes me provoca una gran emoción, al saber que los muros de esta prisión solo tienen encerrado mi cuerpo, pero mi espíritu sigue con el de ustedes, robusteciendo la moral de la rebeldía, la emancipación y la autonomía. Allá afuera sepan que la música de las consignas que tuve oportunidad de escuchar en los días que llevo de encierro se han quedado grabados profundamente en mi corazón.Que vaya hacia ustedes, no como un gato furtivo que trepa las paredes, si no como un gigante que las demuele y cruza a través de ellos mi convicción de lucha por que se que es justo y que al final habrá de triunfar.
David Venegas Reyes“Alebrije
Carta de David Venegas Reyes desde la penitenciaria.
Escrito por David Venegasmiércoles, 18 de abril de 2007
Carta de David Venegas Reyes.Preso Político en la penitenciaria Central de Oaxaca. Concejal de la APPO, integrante de VOCAL y adherente a La Otra Campaña. Penitenciaria Santa María Ixcotel.17 de Abril del 2007.
Me encuentro preso en el penal de Santa Maria Ixcotel, en mi Ciudad de Oaxaca, entré aquí por una acusación fabricada de posesión de drogas, los policías que me detuvieron me golpearon y me querían obligar a fotografiarme sosteniendo la droga, lo que no lograron, después de dos largos días en los separos de la PGR-UMAN (UNIDAD MIXTA DE ATENCION AL NACOMENUDEO), fui trasladado a este penal en donde me encontré que soy acusado, ahora, de otro proceso judicial de sedición, y otros atentados en contra de la sociedad oaxaqueña, como la quema del tribunal del estado el día 25 de noviembre, demás es decirle a este valiente y digno pueblo de Oaxaca que todas estas acusaciones son falsas, todos sabemos como se las gasta el gobierno para vengarse de los que luchamos por una sociedad justa, digna y fraterna.
Durante todos estos días, mis presidiarios no han recibido de mi la más mínima cuota de sufrimiento, ustedes allá afuera me han sostenido, he tenido conocimiento de las acciones que han llevado acabo para exigir mi libertad y de l@s demás compañeros pres@s politic@s del movimiento de la APPO y de otras luchas, lo que agradezco profundamente, es en estos momentos cuando conozco esta fase nueva de la comuna oaxaqueña. La fraternidad y solidaridad trepan y rebasan los muros de las prisiones, los siento aquí cerca a todos, mi familia, mis amigos y a este gran pueblo, grande para su corazón, esperanzas e inteligencia. Lo son, no tengo palabras suficientes para expresar lo que su apoyo y protestas han significado para mi en estos difíciles días, pero si pudiera les daría un fuerte abrazo a todos, y tal vez la cercanía de nuestros corazones daría a entender mejor que con palabras mi agradecimiento y amor, siento una gran felicidad al saber quelas movilizaciones siguen y seguirán, hay que seguir luchando, sin odiar a los que nos quieren sometidos, los que tenemos la razón no necesitamos buscar en las ruinas que del corazón deja el odio, motivos para seguir luchando, en cada rostros antiguo, en cada consigna, en cada pinta que aparece furtivamente por la noche, en cada niño, en cada manta y en cada uno de nosotros que estamos presos, hay los motivos fraternos para seguir luchando, los invito a que no abandonemos esta lucha jamás. Así como nadie más que la madre sabe que es mejor para el hijo, cada individuo y cada colectividad, pueblo, ciudad, colonia, etc. sabe lo que necesita para vivir mejor, tenemos nuestros destino en nuestras propias manos, mi encarcelamiento muestra con toda su crudeza, como se las gasta el gobierno en estos días para seguir reprimiendo sistemáticamente al movimiento de Oaxaca, pero ante la represión, la movilización, que nunca el cansancio de nuestras piernas y gargantas sea más grande que la exigencia de justicia y libertad para todos y todas allá afuera y acá adentro, debo decir que la posibilidad de comunicarme con ustedes, oaxaqueños y oaxaqueñas dignos y rebeldes me provoca una gran emoción, al saber que los muros de esta prisión solo tienen encerrado mi cuerpo, pero mi espíritu sigue con el de ustedes, robusteciendo la moral de la rebeldía, la emancipación y la autonomía. Allá afuera sepan que la música de las consignas que tuve oportunidad de escuchar en los días que llevo de encierro se han quedado grabados profundamente en mi corazón.Que vaya hacia ustedes, no como un gato furtivo que trepa las paredes, si no como un gigante que las demuele y cruza a través de ellos mi convicción de lucha por que se que es justo y que al final habrá de triunfar.
David Venegas Reyes“Alebrije
martes, 17 de abril de 2007
HIJOS DE SU PINCHE MADRE QUE LOS PARIÓ...
Cuánto me indigna la siguiente noticia, desde que la leí siento mucho coraje, porque no es posible que está mierda de gente, porque sinceramente esos policías y "pseudoservidores públicos" no merecen ser llamados seres humanos ni paisanos, a poco creen que haya algún pendejo que les crea eso de que David Venegas traía cocaína y heroína, que se los crea su pinche madre y la gente que no tiene sangre oaxaqueña en sus venas, porque yo no soy tan idiota... Todos los que conocemos al compañero Venegas de la Universidad Autónoma Chapingo sabemos que esto es un vil atropello a los derechos humanos porque sabemos cómo era este compa, vean la siguiente nota de Rebelión:
La Fiscalía rechaza fianza para el miembro de la APPO detenido
Sergio de Castro Sánchez
A las ocho de la mañana del domingo era traslado el miembro del Consejo Estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y de Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), David Venegas, al penal de Ixcotel tras serle negada por el Ministerio Público la fianza que podía haberle dejado en libertad.
Hasta ese momento Venegas había sido retenido en la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN) situada en la colonia Reforma, en donde finalmente fue encontrado por el Actuario doce horas después de la aprehensión, producto del recurso de amparo que los abogados de Venegas interpusieron para que fuera localizado el detenido.
Tras ser sometido a cinco horas de declaración y cuando a lo largo de todo el día se esperaba se dictara una fianza de alrededor de 25.000 pesos, a las 4 de la mañana le era negada la fianza acusado de tener en su posesión en el momento de la detención un total de 15 gramos de cocaína y 2 de heroína, cuando el mínimo legal para no alcanzarla es de 22 gramos. Una cantidad, por otro lado, sensiblemente inferior a la que aparece en la foto que algunos medios de comunicación han publicado del detenido y en la que aparece con el rostro sensiblemente hinchado.
Las razones esgrimidas por el Ministerio Público para negarle la fianza son que, en tanto los análisis de sangre a los que fue sometido Venegas daban negativo en el consumo de drogas, la cantidad supuestamente incautada debía ser necesariamente para su venta, obviando el hecho de que en la casi totalidad de los casos quienes se dedican al narcomenudeo lo hacen para sufragarse su propio consumo.
Durante las conversaciones que Venegas pudo mantener con sus familiares confesó que en el momento de su detención se le intentó “sembrar” una cantidad de droga mayor, pero que la bolsa que la contenía no cabía en el “morral” que llevaba. Manifestaba además su deseo de que se le tratara como un preso político y que en ningún caso aceptaría la culpabilidad respecto a los cargos que se le imputan.
Diversas organizaciones nacionales e internacionales han declarado ya su solidaridad con una detención que interpretan como un acto más de represión contra el pueblo oaxaqueño.
Hasta ese momento Venegas había sido retenido en la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN) situada en la colonia Reforma, en donde finalmente fue encontrado por el Actuario doce horas después de la aprehensión, producto del recurso de amparo que los abogados de Venegas interpusieron para que fuera localizado el detenido.
Tras ser sometido a cinco horas de declaración y cuando a lo largo de todo el día se esperaba se dictara una fianza de alrededor de 25.000 pesos, a las 4 de la mañana le era negada la fianza acusado de tener en su posesión en el momento de la detención un total de 15 gramos de cocaína y 2 de heroína, cuando el mínimo legal para no alcanzarla es de 22 gramos. Una cantidad, por otro lado, sensiblemente inferior a la que aparece en la foto que algunos medios de comunicación han publicado del detenido y en la que aparece con el rostro sensiblemente hinchado.
Las razones esgrimidas por el Ministerio Público para negarle la fianza son que, en tanto los análisis de sangre a los que fue sometido Venegas daban negativo en el consumo de drogas, la cantidad supuestamente incautada debía ser necesariamente para su venta, obviando el hecho de que en la casi totalidad de los casos quienes se dedican al narcomenudeo lo hacen para sufragarse su propio consumo.
Durante las conversaciones que Venegas pudo mantener con sus familiares confesó que en el momento de su detención se le intentó “sembrar” una cantidad de droga mayor, pero que la bolsa que la contenía no cabía en el “morral” que llevaba. Manifestaba además su deseo de que se le tratara como un preso político y que en ningún caso aceptaría la culpabilidad respecto a los cargos que se le imputan.
Diversas organizaciones nacionales e internacionales han declarado ya su solidaridad con una detención que interpretan como un acto más de represión contra el pueblo oaxaqueño.
Comento: Ahora sí que vayan y chinguen a su reputa madre que los parió los SP del ministerio público, ya me cansé de ser demasiado "educado" al postear comentarios muy tranquilos, ya basta de seguir soportando tantos atropellos contra nuestros paisanos, ya basta de guerras sucias... malditos sean Ulises Ruíz y todos los que lo apoyan, pronto, muy pronto conocerán la venganza de mi pueblo y entonces nadie podrá salvarlos malditos desalmados...
domingo, 15 de abril de 2007
Utilizan Universidad de la costa como campaña para el PRI
Aunque para muchos de nosotros, lo siguiente ya no representa novedad, puesto que las artimañas utilizadas por los grupos oligárquicos (entiéndase partidos políticos, legisladores, medios de comunicación al servicio del estado y familias "adineradas") han sido muchas: desde la cooptación del voto, la mentira y calumnias en la tele, el PAN ahora con su campaña de la "manzana azul" en Veracruz, etc. etc.; aquí les mostramos una más, tomado del periódico Noticias de Oaxaca:
Utilizan universidad como
campaña para el PRI
MARCOS HERNANDEZ/CORRESPONSAL
Pinotepa Nacional, Oaxaca.- A más de un año de decretar a la Universidad de la Costa con sede en Pinotepa Nacional, como organismo público descentralizado de carácter estatal, que inició su edificación desde el año 2004 y que hasta la fecha no se ha hecho realidad en infraestructura, el ex coordinador distrital de la estructura electoral de la coalición "Por el Bien de Todos", Francisco Vargas Loaesa, afirmó que la irreal universidad solo ha servido como instrumento de campaña política para los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En los primeros meses del año 2004, al darse cumplimiento a una de las ultimas giras de trabajo en la región, el entonces gobernador José Nelson Murat Casab, fecha en que acompañado del ex presidente municipal, Conrado Rodríguez Peláez, con todos los honores colocó la primera piedra de lo que serian las instalaciones de la nueva Universidad de la Costa, obra que además se aventuró en decir que al termino de su sexenio entregaría a la juventud costeña.
Para el 2005, recuerdan los propios vecinos del lugar, en una primera visita del actual gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz a esta región costeña, con la misma frase utilizada unos meses antes durante su campaña política a la gubernatura, el tener doble compromisos con la Costa, de la misma forma que su antecesor ante una numerosa comunidad estudiantil, que desea consumarse en la vida profesional, aseguró impulsar fuertemente la construcción y el funcionamiento de la tan anhelada universidad.
Sin embargo, a más de tres años de haberse iniciado la obra y al cumplirse un año de decretarse como organismo público descentralizado de carácter estatal, las modernas instalaciones de calidad divulgadas, que englobarían edificios de rectoría, vicerrectoria académica y administrativa, aulas, cubículos de profesores, sala de cómputo, centro de idiomas, estacionamiento, auditorio, biblioteca, departamentos para catedráticos y la casa del rector entre otros mas, todo parece indicar que es una promesa mas del gobierno del estado que se quedara en meras palabras y papeles, logradas a la par de la justificación de presupuestos.
Leer toda la nota allá.
Comento: Por eso recalcamos en la necesidad de una verdadera transformación de la vida pública de los gobernantes, debemos hacer mucho énfasis sobre la verdadera transparencia. No quitaremos el dedo del renglón hasta que la honestidad sea el pilar de los gobernantes, así tengamos que sacar a esos "lidercillos mapaches" de nuestros barrios y colonias.
Para el 2005, recuerdan los propios vecinos del lugar, en una primera visita del actual gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz a esta región costeña, con la misma frase utilizada unos meses antes durante su campaña política a la gubernatura, el tener doble compromisos con la Costa, de la misma forma que su antecesor ante una numerosa comunidad estudiantil, que desea consumarse en la vida profesional, aseguró impulsar fuertemente la construcción y el funcionamiento de la tan anhelada universidad.
Sin embargo, a más de tres años de haberse iniciado la obra y al cumplirse un año de decretarse como organismo público descentralizado de carácter estatal, las modernas instalaciones de calidad divulgadas, que englobarían edificios de rectoría, vicerrectoria académica y administrativa, aulas, cubículos de profesores, sala de cómputo, centro de idiomas, estacionamiento, auditorio, biblioteca, departamentos para catedráticos y la casa del rector entre otros mas, todo parece indicar que es una promesa mas del gobierno del estado que se quedara en meras palabras y papeles, logradas a la par de la justificación de presupuestos.
Leer toda la nota allá.
Comento: Por eso recalcamos en la necesidad de una verdadera transformación de la vida pública de los gobernantes, debemos hacer mucho énfasis sobre la verdadera transparencia. No quitaremos el dedo del renglón hasta que la honestidad sea el pilar de los gobernantes, así tengamos que sacar a esos "lidercillos mapaches" de nuestros barrios y colonias.
Información reciente sobre la detención de David Venegas
Desde el Periódico Noticias de Oaxaca, una info más reciente sobre la detención de David Venegas:
Sábado 14 de abril de 2007. Núm. 10863
Protestan por nueva detención
de un consejero de la APPO
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO
Simpatizantes y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) volvieron ayer a salir a las calles para demandar la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los "presos políticos y de conciencia" y el castigo a los responsables de las detenciones ilegales, tortura y asesinatos.
Aunque la protesta también sirvió para exigir la presentación con vida y la liberación de David Venegas Reyes, miembro del consejo estatal del movimiento popular, detenido horas antes por agentes de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial (Pabic).
"¡Libertad, libertad, a los presos por luchar!", "¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!" y "¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó!", gritaron los participantes en la manifestación, convocada por el sector estudiante de la APPO y el Comité de Familiares de Asesinados, Desaparecidos y Presos Políticos de Oaxaca (Cofadappo), que salió de la fuente de Las Siete Regiones y terminó con un mitin en la explanada de rectoría de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca (UABJO).
Venegas Reyes, fue presentado posteriormente por la Pabic ante el agente del Ministerio Público Federal de la Delegación Oaxaca de la Procuraduría General de la República (PGR) acusado de posesión de drogas.
A causa de la movilización, decenas de agentes de la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, de la Preventiva del Estado y de la Pabic, provistos de equipo antimotín y algunos de ellos con armas de fuego, acordonaron la fuente y hostigaron a los participantes.
Durante el trayecto, el coordinador general de Seguridad Pública, Vialidad y Tránsito Municipal, Aristeo López Martínez, se bajó en dos ocasiones de la camioneta donde se desplazaba y provocó a los asistentes en inmediaciones del Parque Juárez "El Llano" y cerca del crucero de Cinco Señores.
En el mitin, uno de los voceros de la APPO, Cástulo López Pacheco dijo que la detención de Venegas Reyes ---conocido como El Alebrije--- responde a la "política autoritaria y fascista" de Ulises Ruiz Ortiz, pero subrayó que el movimiento popular no claudicará "a pesar del terror" impulsado por el gobierno estatal"para acallar las voces justas".
"Nuestra lucha no puede detenerse por los muertos, por los desaparecidos, por los torturados y por los presos que tan sólo han querido tener un Oaxaca diferente", señaló.
Ante esto, hizo un llamado a la unidad al pueblo para lograr el triunfo de este movimiento y destituir a Ruiz Ortiz, así como lograr la libertad de los "presos políticos y de conciencia", pues "no son delincuentes, como los han tratado de presentar los medios de comunicación amarillistas, sino luchadores sociales que tienen razones justas y profundas".
Puso como ejemplo de esto, que el gobierno estatal "sembró" drogas a Venegas Reyes "para convertirlo en un delincuente común y refundirlo en las mazmorras" por carecer de motivos para justificar su detención.
"Él como otros tantos compañeros, están en la cárcel por ser delincuentes sino por sus ideas y por luchar con el pueblo", asentó.
Durante el acto político, se comunicó telefónicamente la doctora Bertha Muñoz, locutora de Radio Universidad, cuando fue operada por el sector estudiantil de la UABJO, y a través de un megáfono, demandó al pueblo "a seguir en pie de lucha, hasta la victoria, por la libertad de los presos políticos y de conciencia, y por la caída de Ulises Ruiz".
También, participaron la señora Virginia García, madre de Jairo Vásquez Cruz, estudiante universitario, preso en el reclusorio regional de Miahuatlán de Porfirio Díaz, y la hermana de Venegas Reyes.
Comunicado de Prensa VOCAL sobre la detención de David Venegas Reyes.
| Aunque un poco tarde, aquí una nota sobre la detención de David Venegas, tomado del portal de Radioamlo, esperamos en breve encontrar información actualizada sobre este caso. escrito por Comunicado de Prensa VOCAL | |
| Friday, 13 de April de 2007 | |
| PRESENTACIÓN INMEDIATA Y CON VIDA DE DAVID VENEGAS REYES, CONCEJAL DE LA APPO , INTEGRANTE DE VOCAL Y ADHERENTE DE LA OTRA CAMPAÑA El día de hoy fue detenido nuestro compañero David Venegas Reyes, “el Alebrije”, concejal de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) y miembro de VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad). Alrededor de la 1:10 de la tarde caminaba por el parque Juárez “El Llano” hacia la asamblea del Consejo Estatal de la APPO, cuando fue detenido por elementos de la Policía Ministerial del Estado de Oaxaca. Hasta estos momentos no ha sido presentado en ningún lugar. Las autoridades de la Policía Ministerial niegan haber detenido a nuestro compañero pese al testimonio de testigos que presenciaron los hechos. No sabemos nada sobre su estado físico y emocional. Dada la práctica anticonstitucional de las instituciones policíacas, tememos por la vida y la integridad de nuestro compañero David Venegas Reyes. vocal@riseup.netDenunciamos desde estos momentos la falta de elementos judiciales para detener a nuestro compañero y aclaramos que su única labor ha sido haber participado en el movimiento social legítimo del pueblo oaxaqueño, por lo cual no debe ser acusado de ningún delito que quiera ensuciar su imagen de luchador social. Ante estos hechos VOCAL convocará a movilizaciones por la inmediata liberación de nuestro compañero, pues estos hechos son una muestra más de la política de represión contra el movimiento social de todo el pueblo de Oaxaca. Responsabilizamos de cualquier agresión en contra de nuestro compañero al señor Daniel Camarena Flores, director de la Policía Ministerial del Estado de Oaxaca, que en el año 1977 mientras era director de Policía Preventiva reprimió salvajemente al movimiento estudiantil; al señor Evencio Martinez Ramirez, hoy Procurador de Justicia del Estado y que en 1998 fungía como presidente de la Comision Estatal de Derechos Humanos, que reprimió al movimiento social de Oaxaca desde ese puesto; al señor Sergio Segrestes Ríos, Secretario de Seguridad Pública, que también desde su anterior puesto de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos reprimió al pueblo oaxaqueño; y por último al señor Ulises Ruiz Ortiz gobernador ilegítimo del Estado de Oaxaca. A los compañeros de La Otra Campaña, del magisterio democrático oaxaqueño y al pueblo de Oaxaca, les pedimos su solidaridad para demandar la libertad inmediata de nuestro compañero. Pedimos también la solidaridad internacional para romper el silencio ante tanta represión para el pueblo de Oaxaca y lograr la libertad de nuestro compañero. EXIGIMOS ¡Presentación inmediata y con vida del compañero DAVID VENEGAS CRUZ! ¡Respeto a su integridad física y emocional! ¡Libertad inmediata para DAVID VENEGAS CRUZ y todos los presos y presas políticas en Oaxaca! Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) |
viernes, 13 de abril de 2007
A casi dos meses VOLVIMOS¡¡¡¡
Debido al inicio de una nueva etapa en nuestro proyecto nos ausentamos por casi dos meses de este espacio, pero aquí estamos de vuelta, esperando podamos contribuir verdaderamente para la construcción de un mejor país...
sábado, 17 de febrero de 2007
Y MIENTRAS EL PUEBLO EN FRIEGA, EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE PINOTEPA NACIONAL? PUES VIAJANDO EN CUBA¡¡¡
Ya son "chingaderas", que mientras el pueblo está "muriendo" de hambre frente a la carestía de la vida, el presidente municipal de Pinotepa Nacional, Oax. ande de viaje de placer. ¿Y las calles por restaurar o construir? ¿y el dinero público? vaya¡ esas sí que son "chanderas"; vean la siguiente nota de Noticias de Oaxaca:
LA CORRESPONSALÍA COSTA OAXAQUEÑA.-
Lunes 29 de enero de 2007. Núm. 10800
Realiza edil de Pinotepa viaje de placer por Cuba
"Carlos Ramos Aragón se pasea en Cuba; es un viaje de placer con su familia y tres regidores que no son más que sus lustradores de zapatos", aseguró vía telefónica a NOTICIAS el regidor de seguridad de Pinotepa Nacional, Fernando Argelio Medina Mora.
DE"Carlos Ramos Aragón se pasea en Cuba; es un viaje de placer con su familia y tres regidores que no son más que sus lustradores de zapatos", asegeró vía telefónica a NOTICIAS el regidor de seguridad de Pinotepa Nacional, Fernando Argelio Medina Mora.
En tanto, en el ayuntamiento de Pinotepa llevamos once meses sin llevar a acabo una sola sesión de cabildo, a pesar de que se estipuló de manera clara y precisa que debería de sesionarse por lo menos una ves a la semana, siendo el día viernes a las ocho de la noche el día señalado para informar y tomar acuerdos respecto a los asuntos de la administración municipal.
Además acusa al edil de Pinotepa Nacional, Carlos Ramos Aragón, de que en el mes de mayo del 2006 junto con su tesorero (a quien lo ligan lazos familiares con Jorge González Ilescas), recibieron recursos por un monto de un millón 500 mil pesos para la remodelación de banquetas y andadores que van del hotel Carmona al centro de la ciudad.
De tal obra especifica el informante, quien es miembro del Partido de
Pinotepa vive en la total anarquía y en el absolutismo de Carlos Ramos así como de sus cómplices que conforman la camarilla de regidores incondicionales, mismos que firmaron los acuerdos que favorecen los intereses particulares a cambio de dádivas, como fue el caso del acta de cabildo el cual se firmó fuera del recinto oficial en el cual se le regalaron 3 mil metros cuadrados de terreno propiedad del ayuntamiento municipal a un grupo de jubilados representados por el doctor Rigoberto Ramos, padre del presidente. Esto, cuando en cabildo se acordó que no se donarían terrenos a ningún particular.
Fernando Aregelio Medina Baños señala que "Pinotepa es hoy en día botín de unos cuantos, de un dinero que es repartido entre el munícipe y sus regidores incondicionales, que han manejado los recursos públicos de manera arbitraria".
Son recursos que durante dos años de gestión administrativa no se han comprobado ante
"El Pueblo debe de despertar para pedir cuentas claras pues ya no es posible aguantar a tanto ratero que del municipio se han enriquecido inexplicablemente", puntualizó.
Comento: Pero si ni vergüenza tienen "nuestras" autoridades municipales, antes eran más discretos para gastarse la lana que no es de ellos, pero ahora con todo el descaro y cinismo que los caracteriza hacen de los recursos públicos lo que les viene en gana... ¿Y el pueblo? Pues nomás ni por enterado¡¡¡ Ora pues gente, quiero ver qué haremos con este tipo de presidentes que tenemos, porque se supone que si son nuestras autoridades es porque nosotros los pusimos ahí y nosotros tenemos el poder de revocarles el mandato. Espero propuestas.
viernes, 16 de febrero de 2007
UN COMUNICADO DESDE SANTIAGO IXTAYUTLA, JAMILTEPEC, OAXACA
Desde la Costa de Oaxaca, y para que todos nos demos cuenta de lo que sucede y empecemos a abrir los ojos ante la realidad, y que no quedará de otra que luchar por nuestros recursos naturales y nuestro territorio, contra estas autoridades federales y estatales que no toman en cuenta a los pueblos de cultura originaria:
"PRONUNCIAMIENTO DEL FORO POR LA DEFENSA DEL AGUA, EL TERRITORIO Y EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS.
Desde hace más de una década de años, ha existido el rumor que en el Río Verde el gobierno construirá una presa para la generación de energía eléctrica y desde entonces personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de manera permanente ha realizado distintos estudios sobre la afluente del Río, sin informar oficialmente a nuestras comunidades el tipo de trabajos que están realizando e incluso han ocupado parte de nuestras tierras para establecer sus campamentos sin el permiso y consentimiento de las comunidades afectadas.
Recientemente nos hemos enterado por los medios de comunicación que la CFE ha anunciado la construcción de un proyecto hidroeléctrica de usos múltiples en el paraje paso de La Reina y que ha iniciado una serie de reuniones con autoridades de la región para dar a conocer las bondades de su proyecto.
Por esa razón los días diez y once de febrero del año dos mil siete, nos reunimos distintas autoridades municipales y agrarias, personas de las comunidades del pueblo mixteco y chatino para hablar y compartir lo que sabemos acerca de éste proyecto, así como la manera que nos beneficia o afecta en nuestra vida cotidiana.
Como Pueblos indígenas manifestamos que nuestros territorios son la esencia y el espacio para la reproducción de nuestra vida y cultura, donde vivimos en armonía y respeto con la naturaleza, pero sobre todo con la madre tierra y el agua que nos da vida.
Coincidimos que aquellos que pretenden alterar el cauce natural de nuestro Río, no entienden el significado y la relación que tiene con nuestras comunidades y solo lo están viendo como algo material para la obtención de grandes ganancias económicas, pues pretenden convencernos para que aceptemos un proyecto que nunca hemos solicitado y por lo contrario aquellos que son una prioridad para nuestra región no han tenido una atención adecuada.
El Yutya Kuii – Tya Kela Nga´a (Río Verde), para nosotros es la madre de nuestras aguas y brinda vida para nuestros Pueblos. El Río es para nosotros un espacio colectivo, donde acudimos a bañarnos, nos da de comer peces y camarones. Es el lugar donde se ubican nuestras mejores tierras de cultivo y bosques; además del Río toma agua el ganado y los animales que habitan la región, nos abastece de grava y arena para construir nuestras viviendas y los edificios públicos en las comunidades.
Alterar la afluencia del Río Verde, representa para nosotros un riesgo para nuestro territorio, privarnos de nuestro espacio colectivo, negarnos la posibilidad de seguir obteniendo el agua, la comida, la materia prima para la construcción de obras, pero sobre todo la alteración de nuestro entorno ambiental, social, político, cultural y económico.
Nuestra región es una de las más pobres y abandonadas del Estado, las personas para sobrevivir emigra a otros Estado de la República y a los Estados Unidos de Norteamérica, aún cuando la oferta del proyecto hidroeléctrico es bastante prometedor para mejorar las condiciones de vida de las comunidades, nosotros pensamos que en la realidad trae consecuencias negativas pues afecta nuestro territorio e inundará nuestras tierras. En ese sentido lejos de generar fuentes de empleo permanentes, provocará mayor migración y desplazamiento de las comunidades.
En razón de las anteriores consideraciones las autoridades municipales y agrarias; organizaciones y personas participantes en el foro por la defensa del agua, el territorio y el desarrollo de los pueblos indígenas expresamos:
Exigimos que las instituciones responsables del proyecto hidroeléctrico “Paso de la Reina”, brinden información amplia y completa respaldada por escrito, a todas las comunidades de la región, sobre los aspectos técnicos del proyecto, así como sus implicaciones sociales, políticas, culturales, económicas y ambientales, tomando en cuenta nuestras tradiciones orales e idiomas.
Exigimos un proceso de información y consulta a través e las Asambleas comunitarias, que cumpla con lo establecido en el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales, de la Organización Internacional del Trabajo. Rechazamos desde este momento cualquier intento de información y consulta a través de la simulación, manipulación y confrontación de las comunidades implicadas en el proyecto. En todo momento éste proceso de información y consulta debe cumplir plenamente que el consentimiento de nuestros pueblos ha sido entendido razonablemente.
Pedimos al Gobierno Federal y Estatal, que con los mismos criterios se nos consulte y tome en cuenta para proponer nuestro propio modelo de desarrollo, acorde a nuestro contexto regional.
En tanto no se cumplan nuestras exigencias fundamentales de consulta e información, nos pronunciamos en contra de cualquier trabajo que conlleve a la construcción de la presa de usos múltiples paso de La Reina y cualquier otro proyecto hidroeléctrico sobre el Río Verde.
Solicitamos a la Comisión Federal de Electricidad la suspensión de los trabajos que realiza sobre la afluencia del Río Verde y la desocupación de los predios que ha ocupado para establecer sus campamentos sin el consentimiento de las comunidades.
La Humedad, Stgo. Ixtayutla, Stgo. Jamiltepec, Oaxaca, a 11 de Febrero del 2007.
ATENTAMENTE
SANTIAGO IXTAYUTLA
Comisariado de Bienes Comunales de Santiago Ixtayutla
| Juan Alavez Feria Presidente | Serapio Ramírez Quiroz Secretario |
Presidencia Municipal de Santiago Ixtayutla
Francisco Maldonado Quiroz
Presidente Municipal
Agencia Municipal de La Humedad,
Sebastián Quiróz Merino
Comisariado Ejidal de San Lucas Atoyaquillo
| Arnulfo Zarrazuela López Presidente | Marciano Ramírez González Secretario |
Agencia Municipal de Corral de Piedra
Ismael Cruz Loyola
Agente Municipal
TATALTEPEC DE VALDÉS
Presidencia Municipal de Tataltepec de Valdés
Reynaldo Narváez Gómez
Suplente del Presidente Municipal
Agencia Municipal del Ocote
Bernardo Cruz Hernández
Agente Municipal
SANTIAGO TETEPEC
Comisariado Ejidal de Guadalupe del Tambor
| Tomás Torres Sánchez Presidente | Jonás Ruiz Gallangos Secretario |
Sebastián Hernández Sánchez
Presidente del Consejo de Vigilancia
Agencia Municipal de Guadalupe del Tambor
Juan Hernández Sánchez
Agente Municipal Suplente
SANTIAGO AMOLTEPEC
Agencia Municipal de La Mesilla
Nicolás Pérez Roque
Agente de Policía
Agencia de Policía del Huamuche
Amando García Caballero
REPRESETACIONES:
SANTIAGO IXTAYUTLA: Cabecera Municipal, San Lucas Atoyaquillo, Corral de Piedras, Caña Muerta, Yucuya , Xiniyuva, Tierra Colorada, El Mosco, Llano Escondido, Llano Verde, Pueblo Viejo, Tetlate, La Humedad, Nuyuko, Tierra Blanca, El Duraznal, El Macahite,
SANTIAGO AMOLTEPEC: Cabecera Municipal, La Mesilla, El Huamuchi .
TATALTEPEC DE VALDES: Cabecera Municipal, El Ocote
SANTIAGO TETEPEC: Guadalupe del Tambor
SAN FRANCISCO COSOALTEPEC
ORGANIZACIONES: Servicios para una Educación Alternativa, A. C; Centro de Derechos Humanos “Ñu´u Ji Kandii”, A. C.; La Ventana, Investigación y Divulgación Científica para el Desarrollo Regional, A.C.
IGLESIA: Franciscanas Misioneras de María y Parroquia de Santiago Amoltepec"
domingo, 4 de febrero de 2007
VOLVIMOS PARA HACER UNA DENUNCIA DE CARRIZALILLO, GRO.
Como verán, pretendemos ser un espacio abierto, no solo para los hermanos de Oaxaca, sino es extensivo para todos los pueblos que luchan por el bienestar de su gente. A continuación una denuncia en contra de la compañía minera fusionada con Goldcorp empresa canadiense Luismin, que realiza extracción de oro en el poblado:
Al respecto encontramos una nota de La Jornada del 26 de enero de 2007:
La Asamblea Permanente del Pueblo de Carizalillo, Guerrero
Enviado por xaam el Mié, 2007-01-31 05:28.
27 de enero de 2007
poR:chirongo
Nos trasladamos hasta el lugar, en la carretera que va de Mezcala a Carizalillo es notable todavía la presencia de vehículos de La Policía del Estado. Llegamos por la mañana hasta donde se encuentra la Asamblea Permanente del Pueblo de Carrizalillo, a unos diez Kilómetros antes del poblado y junto al acceso a la mina
En el lugar permanecen varias decenas de personas quienes desde el pasado ocho de enero impiden el acceso a la mina. Se han improvisado un campamento varias con techos de hule y otras de palma. Los habitantes regresaron al lugar a pesar de que en la madrugada del pasado jueves veinticinco de enero fueron reprimidos, desalojados, golpeados y alrededor de cuarenta personas encerradas en la cárcel municipal de Zumpango por mas de cuatro horas para después dejarlos en libertad sin que hasta el momento las autoridades hayan dado una explicación clara del porque se les encerró o quien ordeno el operativo y las detenciones. Entre los habitantes agredidos por las fuerzas represoras se encontraban, mujeres, ancianos, personas enfermas y menores de edad. En el violento desalojo participaron mas de cien elementos de la policía municipal y policía del estado del llamado grupo antimotines.
.
Los habitantes dicen que no se moverán hasta que la compañía se siente con ellos a negociar y sean resueltas todas sus demandas, ”estamos aquí de manera pacifica y sin armas”. Una de sus principales peticiones es que se firme un contrato donde se especifique la cantidad de 90 mil pesos por cada una de las 700 hectáreas rentadas a la compañía, además que la empresa cumpla sus promesas de las obras publicas que iba a construir para el pueblo “lo que pedimos es justo por todo el oro que se van a llevar”, argumentaron.
La fortaleza de la gente no ha disminuido incluso un día después del desalojo, el viernes por la noche se festejaron unos XV años con baile y un grupo musical de la misma localidad.
Por la mañana del sábado miembros Disidentes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), y del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) vinieron al lugar a solidarizarse y a ofrecerle su apoyo al pueblo de Carrizalillo.
La compañía minera ha tomado represalias en contra de los trabajadores y les ha suspendido su pago desde hace tres semanas. Un contador de la compañía señaló lo siguiente “la empresa no le pagara aquellos que estén bloqueando, por que no nos están dejando trabajar”. Como si el derecho a la huelga no existiera en este país.
El bloqueo únicamente es para los vehículos de la compañía minera y que no esta afectando a vehículos del servicio público ni particular ya que se les permite el paso.
La gente se mantiene unida, mientras varias mujeres cocinan, otras echan tortillas, cuidan a los niños propios o ajenos, otros traen víveres, los jóvenes acarrean leña, los hombres vigilan el paso de vehículos. La organización también es evidente de no ser así, el campamento no hubiera durado más de 20 días.
En la tarde arribo el Diputado Federal por el Distrito 2 Modesto Brito González, a quien le demostraron su descontento por el gobierno estatal y municipal porque “nos han dado la espalda, y nos sentimos traicionados”. El diputado se comprometió a apoyarlos y comento al respecto “tengo particular interés por el asunto minero, por que soy de aquí de Guerrero “
Todo el día el patrullaje es constante por parte de la Policía Estatal.
Durante un recorrido los lugareños nos mostraron los daños que la compañía minera les ha ocasionado a sus tierras, como toneladas de escombro son arrojadas sobre la poca flora que aun queda “se han acabado hasta los magueyes”, comenta otra persona “antes llovía hasta los meses de febrero”.
Hace algunos años la compañía con maquinaria pesada destruyo una zona arqueológica y no dio parte al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) .
La planta de lixiviación encuentra aproximadamente a 2 kilómetros del pueblo, Emilio Montiel Téllez deportista paralimpico nos comenta que en los próximos meses “utilizaran cianuro para separar el oro y otros metales de la roca, quieren que nos vayamos del pueblo y no pagarnos nada”, Cabe señalar que en otros países este proceso industrial no esta permitido, ya que se considera peligroso y de alto impacto ambiental.
El progreso que la compañía minera les prometió hace 2 años no ha llegado aquí. Sin embargo la compañía ha difundido a través de su pagina de Internet que han realizados obras sociales en beneficio del pueblo de Carrizalillo, como la pavimentación de la carretera hasta la entrada del pueblo y un hospital.
La realidad es otra la carretera esta pavimentada solo hasta donde están sus instalaciones, y le faltan 10 kilómetros aproximadamente de pavimento de no llega hasta pueblo, las calles no tienen pavimentación excepto una, y esta obra no la realizo la compañía sino el gobierno municipal “la mayoría de las personas que trabajan en la mina son de fuera”.No hay ningún hospital y La Casa de Salud no cuenta con medicamentos, El agua potable que les prometieron tampoco llego “es que se encapricharon por que querían permutarnos donde esta mero el pueblo y que nos fuéramos todos a otra parte, como no aceptamos entonces pararon la obra del agua”, nos platica un habitante.
La mañana del viernes se presento al campamento el Diputado Federal por el distrito 7 Carlos Sánchez Barrios, quien les informo a los pobladores que el lunes 29 de enero serian recibidos en el Palacio de Gobierno de Chilpancingo, por el Secretario de Desarrollo Económico Jorge Peña Soberanis.Al respecto encontramos una nota de La Jornada del 26 de enero de 2007:
Reocupan campesinos mina en Guerrero
Chilpancingo, Gro., 26 de enero. Decenas de ejidatarios y trabajadores mineros, agrupados en el Comité de Solidaridad en Defensa de las Tierras (CSDT), retomaron el jueves por la tarde la mina Los Filos, ubicada en la comunidad de Carrizalillo, municipio de Eduardo Neri, tras ser desalojados por alrededor de cien policías estatales y municipales, cuando bloqueaban los accesos al citado yacimiento operado por la empresa canadiense Desarrollo Minero San Luis (Luismin).
Entrevistado en uno de los accesos a la mina, el presidente del CSDT de Carrizalillo, Crisóforo Guzmán, exigió a Luismin un nuevo convenio en el que se estipule que sea de 90 mil pesos la renta anual por cada una de las 700 hectáreas que la empresa utiliza para extraer oro, así como una indemnización por daños a la flora y la fauna.
Dijo que retomaron los accesos del yacimiento luego que los policías se retiraron a petición de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Coddehum).
Agregó que la mañana de ayer interceptaron varias camionetas y un autobús donde iban ingenieros de la empresa y trabajadores, a quienes "les dijimos que se regresaran, que no íbamos a permitir que trabajaran porque campesinos habían tomado la mina ".
Guzmán confirmó que interpusieron ante la Coddehum una denuncia contra el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y las corporaciones policiacas que participaron en el desalojo, pues además saquearon varias casas y se llevaron dinero y comida.
Habitantes de Carrizalillo y otras zonas aledañas del municipio arribaron este viernes para apoyar el plantón de los ejidatarios, con la instalación de campamentos.
Los inconformes indicaron que el próximo lunes se reunirán con el secretario de Gobierno estatal, Armando Chavarría Barrera, y al día siguiente con representantes de la empresa Luismin para tratar de encontrar una solución a sus demandas.
La citada compañía está integrada por empresarios de México y Canadá, que invirtieron 388 millones de dólares en la mina Los Filos, donde se prevé extraer 333 mil onzas de oro en 2007, lo que la convierte en una de las más importantes América Latina.
Los habitantes de Carrizalillo señalaron que la llegada de la minera Luismin, ha provocado no sólo destrucción de sus tierras, sino de la flora y la fauna, debido a que se utiliza potente maquinaria que puede remover 30 toneladas de tierra de los cerros en un minuto.
Mientras, en un boletín de prensa, la Red Nacional de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos Para Todos y Todas, la Red Guerrerense de Derechos Humanos, y el Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, reprobaron "el desalojo policiaco y la detención de 70 campesinos que fueron privados de su libertad durante cuatro horas, y dejaron lesionadas a dos mujeres".
Añadieron que "los campesinos de Carrizalillo protestaban no para que cese la explotación de los recursos minerales de las 700 hectáreas; más bien buscan que la empresa cumpla los compromisos que fijó hace dos años cuando comenzó la extracción de oro", añadió el boletín.
Las organizaciones advirtieron que "esta misma política de desarrollo económico" es la que ha aplicado el gobierno de Guerrero en el caso del polémico proyecto hidroeléctrico La Parota, el cual busca imponer a toda costa.
Y posteriormente otra nota también de La Jornada del día 30 de enero de 2007:Coalición de Organizaciones ofrece su apoyo a habitantes de Carrizalillo
Chilpancingo, 29 de enero. La Coalición de Organizaciones para la Construcción de la Asamblea Popular en Guerrero –formada por maestros, normalistas, universitarios, ex normalistas, campesinos, transportistas, ejidatarios y artesanos– calificó al gobierno que encabeza Zeferino Torreblanca de “represor”, luego del desalojo violento que ordenó en contra de ejidatarios de la comunidad de Carrizalillo, municipio de Eduardo Neri.
En conferencia de prensa ayer por la mañana, en el zócalo de la capital, más de 20 organizaciones afirmaron que están preparadas para enfrentar las “acciones represoras” de Torreblanca Galindo, y convocaron a una marcha estatal el próximo 12 de febrero.
A las 11 de la mañana de ayer los representantes de las organizaciones se reunieron en la explanada del zócalo. Ahí criticaron que el gobierno estatal, emanado del PRD, priorice la fuerza pública y no el diálogo.
“Repudiamos el gobierno represor de Zeferino Torreblanca Galindo por el desalojo que sufrieron los ejidatarios de Carrizalillo, además nos movilizaremos en contra del aumento de la tortilla y la canasta básica, la militarización de nuestro estado, así como por la libertad de los presos políticos”, expresó Nicolás Chávez Adame, dirigente de la CERP-Ceteg.
La marcha del próximo 2 de febrero se iniciará, a las 10 de la mañana, del lado norte de la cuidad.
Este sábado acudirán a la comunidad de Carrizalillo “para solidarizarse con los ejidatarios”.
En su intervención durante la conferencia de prensa, los integrantes del comité de Solidaridad, en voz de Gregorio Vargas Rodríguez, leyeron una minuta de acuerdos que pactaron los pobladores el pasado 7 de enero.
Entre las principales peticiones se encuentran: “la revocación del contrato de explotación en las tierras del uso común y de construcción de inmuebles entre el ejido de Carrizalillo y la compañía, por el cual piden los ejidatarios una renta de anual de 90 mil pesos por hectárea”, dijo.
Comento: Este tipo de acciones corresponden a un pueblo de Guerrero que se levanta en contra de los abusos por parte de las compañías externas que, coludidos con el gobierno federal y estatal, atentan en contra de los derechos humanos. Y como saben que el gobierno no les exigirá cumplir la ley (ni en el ámbito laboral mucho menos ambiental) pues cometen toda clase de abusos en contra del pueblo. A pesar de que se encuentra documentado las violaciones al derecho del trabajador, puesto que les retuvieron sus salarios, luego los reprimieron, y ahora quieren que se vayan de su pueblo. Un ejemplo más de cómo se la gastan los gobiernos fascistas, sean del partido que sean, eso queda claro con Zeferino Torreblanca, cuyo afán es solamente depredar al pueblo y la gente de Guerrero. Sigamos de cerca este acontecimiento con la marcha que se convoca para el día 12 de febrero en Chilpancingo, Gro.
martes, 23 de enero de 2007
¡¡¡¡¿BOICOT A LA TORTILLA?¡¡¡
Una nota del Sendero de hoy para apoyar a los consumidores de tortillas:
"LA SEMANA DE PURA CUCHARA
(del Domingo 28 de Enero al Sábado 3 de Febrero del 2007)
Pero la idea es de no abastecerse antes. La idea es de realmente aguantar sin consumir NI UNA TORTILLA más de lo que podamos "ahorrar" de nuestro abasto cotidiano. Si no, saldría lo mismo. SI SE PUEDE. Lo hacemos juntos todos?"
Comento: Es importante que hagamos este acto de resistencia civil, sobre todo la gente en el campo tiene muchísimas opciones más para suplir su alimentación en esta semana que proponen, por ejemplo los chipilitos y las hierbamoras, o simplemente dejar de comprar en las tortillerías y ponernos de acuerdo con los vecinos para adquirir maíz que se produce localmente. Hagámoslo.
"LA SEMANA DE PURA CUCHARA
(del Domingo 28 de Enero al Sábado 3 de Febrero del 2007)
Siendo personas realmente Pacificas, ejerciendo nuestro derecho ciudadano, y como como ciudadanos leales al Presidente Legitimo de los Estados Unidos Mexicanos, sin ningún deseo de incurrir en ilegalidad ni violencia, les invitamos a una semana de resistencia civil en memoria de todos los pobres, las personas de escasos recursos deHAY MAS:
nuestro País, y de los que ya estamos hartos de la insaciable avaricia de empresarios socios del gobierno espurio, los cuales intentan enriquecerse teniendo como víctimas y fuente de riqueza a la mayoría de los Mexicanos (que sobrevivimos a base de canela, tortilla y chile, y huevo cuando es día de fiesta).
No debemos ignorar que la tendencia del actual gobierno ilegitimo y sus rémoras empresariales es atacar a la mayoría de los Mexicanos, que somos de escasos recursos económicos... No aumentan los productos que consumen los ricos pretendidos o pretenciosos; sino los productos de primerisima necesidad, para aprovecharse de los que menos tienen.
Entones levantemos nuestra cuchara muy en alto y tomemos una semana para NO CONSUMIR TORTILLAS DE MAÍZ por 7 días (del Domingo 28 de Enero al Sábado 3 de Febrero del 2007) , en un intento de darles una lección, de que NO PASARAN INDEMNES, LES DAREMOS DONDE MAS LES DUELE: EN SUS BOLSILLOS.
OPCIONES A ESTA MEDIDA:
1) No consumir ninguna tortilla por una semana completa.
2) Racionar un Kilo de tortillas para toda la semana( Los que no podemos vivir sin la tortilla nuestra de cada día)
3) Sustituir el consumo de tortilla por pan (de preferencia que no sea del malosito Bimbo, eh!)
4) Comer exclusivamente con la otra cuchara (la que no nos podemos comer los Mexicanos), aguantar duro y bajar algunos kilos mas de lo que el mal gobierno nos quiere condenar.
Únanse a esta resistencia civil, mi Familia y yo ya estamos puestos... Aunque parezca una locura, estamos convencidos que incluso una sola familia puede hacer la diferencia...
Podemos enviar este correo a todos nuestros amigos, conocidos y familiares... podemos hacer impacto... nosotros haremos volantes para distribuirlos en nuestra colonia, y si se puede en toda la Ciudad, y mandar mensajes por celular recordando la fecha a nuestros contactos. Llamémosle la SEMANA de PURA CUCHARA.
Atte: José "Indignado" Sánchez López (seudónimo de un
Mexicano muy común).
Pero la idea es de no abastecerse antes. La idea es de realmente aguantar sin consumir NI UNA TORTILLA más de lo que podamos "ahorrar" de nuestro abasto cotidiano. Si no, saldría lo mismo. SI SE PUEDE. Lo hacemos juntos todos?"
Comento: Es importante que hagamos este acto de resistencia civil, sobre todo la gente en el campo tiene muchísimas opciones más para suplir su alimentación en esta semana que proponen, por ejemplo los chipilitos y las hierbamoras, o simplemente dejar de comprar en las tortillerías y ponernos de acuerdo con los vecinos para adquirir maíz que se produce localmente. Hagámoslo.
domingo, 21 de enero de 2007
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
Nos escribe un lector desde José María Morelos, Oax.
"Amigas y amigos, les envío recien publicadas las conclusiones y recomendaciones preliminares sobre los sucesos de OAXACA, esperamos que lean con atención cada punto para tener un mayor conocimiento de nuestra situación de violencia a los derechos fundamentales de la persona, e ir preparandonos para emprender un compromiso real con nuestro pueblo."
"CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PRELIMINARES SOBRE EL CONFLICTO SOCIAL DE OAXACA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)
Comento: Y a raíz de la lectura que hicimos del presente documento, y citando una pregunta que planteó Carlos Monsiváis durante la presentación del domento en cuestión:
"Amigas y amigos, les envío recien publicadas las conclusiones y recomendaciones preliminares sobre los sucesos de OAXACA, esperamos que lean con atención cada punto para tener un mayor conocimiento de nuestra situación de violencia a los derechos fundamentales de la persona, e ir preparandonos para emprender un compromiso real con nuestro pueblo."
"CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PRELIMINARES SOBRE EL CONFLICTO SOCIAL DE OAXACA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)
I.- CONCLUSIONES
La Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos en base a su investigación considera probado;
RESPECTO A MUERTES Y DESAPARICIONES
1.- La Comisión considera que los hechos ocurridos en Oaxaca son un eslabón de una estrategia jurídica, policíaca y militar, con componentes psicosociales y comunitarios cuyo objetivo último es lograr el control y amedrentamiento de la población civil en zonas donde se desarrollan procesos de organización ciudadana o movimientos de carácter social no partidista.
2.- El balance de muertos documentados por la CCIODH arroja provisionalmente una cifra total de 23 personas identificadas. La Procuraduría General de Justicia del Estado reconoce 11 casos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos 20 en su informe preliminar. Además la CCIODH tiene constancia de la muerte de otras personas no identificadas.
3.- Existen sospechas fundadas de la existencia de personas desaparecidas. Una de las mayores dificultades para investigar y esclarecer estas desapariciones es la falta de denuncias presentadas.
4.- Las muertes y desapariciones se producen en momentos en los que se detecta una subida del nivel de violencia y enfrentamientos que responde a la puesta en marcha de operativos diseñados con este fin. En dichos operativos se constata la participación y coordinación de diferentes autores materiales e intelectuales. Sirvan de ejemplo los numerosos testimonios que constatan que el día 27 de octubre de 2006 tuvo lugar un operativo coordinado que produjo hechos de gravedad en el municipio de Santa María Coyotepec y en otros lugares de manera correlativa en el tiempo.
5.- Los homicidios se han cometido en la ciudad de Oaxaca y en las comunidades, donde se constata un incremento significativo de la violencia y de la presencia militar, así como ataques en contra de civiles, en su inmensa mayoría pertenecientes a diferentes grupos indígenas.
RESPECTO A LAS VULNERACIONES LEGALES.
6.- Los poderes públicos no han garantizado el pleno ejercicio de la libertad de expresión, pensamiento, asociación, reunión, participación política, libre circulación y manifestación. Se ha impedido mediante el uso de la fuerza física y la coacción el ejercicio de estos derechos fundamentales, desalojando violentamente plantones y marchas pacíficas, impidiendo el pleno ejercicio de la función de los representantes comunales legalmente elegidos, agrediendo a periodistas y hostigando a medios de comunicación.
7.- El derecho a la educación ha sido y es vulnerado por varias causas: la falta de recursos materiales y humanos, especialmente en zonas rurales, así como la prolongación del conflicto por la falta de diálogo en la resolución del mismo. Ninguna de las partes en conflicto estableció medidas alternativas durante el paro magisterial para asegurar el derecho a la educación de los niños y las niñas. Siguen existiendo numerosas situaciones irregulares en cuanto a adscripciones, comisiones de servicio, toma de escuelas y vuelta a las aulas.
8.- Se han violado los derechos a paro sindical, libertad de expresión sindical y libertad de cátedra del magisterio. La Sección 22 del SNTE, representada en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, ha sido el colectivo social más fuerte y cruelmente afectado por el conflicto, sufriendo daños materiales, hostigamiento, amenazas, agresiones, muertes y desapariciones en un número significativo.
9.- Las acciones represivas se han ejercido de forma indiscriminada contra la población civil: hombres, mujeres, niños y ancianos, utilizando gases lacrimógenos, gas pimienta, agua con químicos, armas de medio y alto calibre, vehículos y helicópteros militares. En ellas han participado cuerpos policiales federales, estatales, municipales y grupos de elite, incluso con intervención de efectivos militares en tareas logísticas y de coordinación. Grupos de personas no uniformadas con armas de alto calibre han practicado secuestros, detenciones ilegales, cateos y disparos, en algunos casos utilizando vehículos policiales y con la participación de funcionarios públicos.
10.- Las fuerzas policiales estatales y federales han efectuado detenciones arbitrarias e ilegales, de forma recurrente y en ocasiones masivas, contra la población civil. Algunas detenciones también han sido practicadas por civiles que, utilizando la fuerza, pusieron a disposición de los cuerpos policiales, con el beneplácito de éstos, a las personas detenidas. Las detenciones se efectuaron con violencia física y psíquica desproporcionada, a veces mediante secuestro. Se han perpetrado agresiones sexuales contra los detenidos, mujeres y hombres.
11.- No se han respetado los derechos de los detenidos: no se les han notificado los delitos que se les imputaban ni los derechos que les asistían, fueron incomunicados, no se les notificó su detención a personas de su confianza o familiares y no se han respetado los plazos legales de puesta a disposición ante la autoridad competente.
12.- Se han utilizado espacios ilegales como lugares de detención, que en muchos casos no reunían las condiciones mínimas de seguridad y salubridad: bases militares, edificios de gobierno, casas de seguridad.
13.- En los traslados se han vulnerado los derechos de manera especialmente grave, realizándose torturas físicas (toques eléctricos, golpes, heridos, quemaduras, etc) y psíquicas. La CCIODH tiene indicios fundados de violaciones a hombres y mujeres, según testimonios y cuadros clínicos. En los traslados han participado cuerpos policiales, en ocasiones efectivos militares, y grupos de personas no uniformadas y armadas que custodiaban a los detenidos hasta los penales.
14.- En las detenciones y traslados intervino la llamada "fiscalía móvil", según consta en autos judiciales. Este órgano carece de toda cobertura legal, su actuación no es transparente ni está sujeta a control alguno.
15.- No se garantizó el derecho de defensa de los detenidos y procesados: ni asistencia de un abogado de confianza, ni comunicación con el abogado, ni condiciones de privacidad en las entrevistas, ni asistencia de intérpretes en las diligencias con personas indígenas.
16.- Los abogados han hallado múltiples obstáculos en el acceso a los expedientes judiciales de sus defendidos, en la aportación de pruebas de descargo, en el acceso a las audiencias públicas y en el ejercicio de sus funciones, siendo objeto, en algunos casos, de amenazas y vejaciones por parte de los funcionarios públicos.
17.- Gran parte de los detenidos fueron asistidos por abogados de oficio que dependen orgánicamente del Ejecutivo, y que actuaron bajo consigna, avalando todas las ilegalidades en los procesos.
18.- Se ha vulnerado el derecho al debido proceso y el principio de seguridad jurídica a todos los detenidos: las irregularidades afectan a los órganos competentes de conocer el proceso, a los plazos y formalidades de las notificaciones establecidas en la legislación vigente y a las fianzas; los certificados médicos no han reflejado el alcance real de las lesiones ni su causa; existe una falta de información en cuanto a los medios de impugnación de las resoluciones. Todos estos elementos provocan situaciones de privación ilegal de libertad, incomunicación e indefensión de los afectados.
19.- Los encarcelamientos en penales estatales y federales se produjeron sin la preceptiva documentación: parte informativo y auto de formal prisión; no se informó a los detenidos sobre la posibilidad de ser puestos en libertad bajo fianza, en unos casos, y el establecimiento de fianzas manifiestamente desproporcionadas por los cargos imputados en otros. Las condiciones de habitabilidad, higiene, salubridad y alimentación que se encontraron en las visitas a algunos penales vulneran los mínimos establecidos en la legislación interna, así como los tratados internacionales en la materia suscritos por México.
20.- Se dan casos de personas recluidas en penales federales que han sido tratadas de forma vejatoria y degradante. Se han producido amenazas y se han inflingido malos tratos físicos y psicológicos por parte de los custodios.
21.- Hay personas que han sido recluidas en penales de mediana y alta seguridad a pesar de tener la condición de presos preventivos y sin que exista estudio o certificado alguno que justifique la peligrosidad de los reos y la consecuente adopción de tal medida.
22.- Hay menores de edad que han sido detenidos con uso indebido de la fuerza y han sido trasladados en cuatro casos a penales de adultos. Tres de ellos lo fueron al penal de mediana seguridad de Nayarit -donde la edad penal es de 18 años- vulnerándose los convenios, tratados y acuerdos internacionales de protección de los derechos humanos de la infancia. Existe una inseguridad jurídica respecto a la situación de los menores a partir de la entrada en vigor el 1 de enero de 2007 de la Ley de Justicia para Adolescentes.
23.- Los representantes del Ministerio Público no han impulsado de oficio procedimiento penal alguno contra representantes de instituciones públicas, a pesar del conocimiento de hechos constitutivos de delitos perseguibles por este organismo.
24.- Algunos procesos iniciados a instancia de los afectados, a pesar de haber aportado pruebas, se hallan paralizados sin causa justificada. Según testimonios con conocimiento de causa, esta falta de impulso procesal obedece a órdenes directas del Ejecutivo Estatal.
25.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que pueden actuar a petición de parte o de oficio, han tenido una intervención tibia e insuficiente, a pesar de haber constatado las vulneraciones anteriormente reseñadas, de las que han tenido constancia directa (por sus visitas a penales) o indirecta (por las denuncias y peticiones de particulares y organizaciones civiles). Específicamente, en cuanto a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, hemos recibido algunos testimonios que refieren que en el momento de las detenciones, en las que se produjeron graves situaciones de torturas, requirieron su presencia pero ésta no intervino.
RESPECTO A LAS AFECTACIONES PSICOSOCIALES Y SANITARIAS.
26.- Las violaciones a los derechos humanos han tenido altos impactos físicos, emocionales y psicológicos dejando severos daños a las personas, a las familias y a la comunidad. Las secuelas psicosociales derivadas del conflicto, no desaparecen totalmente y se reflejan en la vida cotidiana de personas, familias y poblaciones.
27.- Se han detectado efectos y síntomas característicos de trastornos de estrés postraumático y de trauma social. Los más señalados son: revivir permanentemente los eventos traumáticos, despertar bruscamente por las noches, terror nocturno, miedo a determinados ruidos y sonidos, miedo a la soledad, reactividad psicológica a estímulos internos y/o externos, sentimiento de hipervigilancia y manía persecutoria. Hay una percepción de aleatoriedad e injusticia, de indefensión, de pérdida del control sobre la situación y sobre la propia vida. Constatamos la dificultad de verbalizar lo que les ha sucedido.
28.- La atención médica prestada ha sido tardía e insuficiente. Hay sospechas más que fundadas para afirmar que miembros de cuerpos policiales han entrado en hospitales para aprehender heridos. La actuación de la Cruz Roja de Oaxaca ha sido cuestionada precisamente por este motivo.
29.- Existe una falta de apoyo y seguimiento psicológico para los afectados y sus familiares. Merece destacarse el impacto psicológico en las personas que han sufrido o están en condiciones de internamiento, por las características del mismo, asociado a la falta de atención médica y de respeto a garantías básicas. Especialmente preocupante resulta también la situación de los menores que han sido detenidos y trasladados a penales de adultos
30.- Observamos un impacto importante de la estrategia psicosocial de generación de miedo que tiene consecuencias importantes: el hecho de no denunciar y el incremento de la desconfianza hacia las personas e instituciones, fomentado además por la existencia de señalamientos y acusaciones, campañas de odio, la incitación a la violencia y los obstáculos jurídicos existentes.
31.- La unidad y vida familiar se han visto afectadas por las nuevas circunstancias: disgregación de familias (por diferencias ideológicas y políticas, desplazamiento de domicilio o lugar de trabajo y separaciones forzosas), hostigamiento y amenazas, cambio de apariencia, reorganización familiar. Existe un impacto económico en las personas afectadas por el conflicto y sus familiares: pérdida de empleo, estigmatización social y laboral, desplazamientos para las visitas a los penales y para las citaciones judiciales. A todo ello hay que añadir el costo de los daños materiales sufridos.
32.-.Se ha llegado a una clara polarización de la sociedad que deteriora y rompe el tejido social.
33- Por otra parte, observamos que colectiva e individualmente existe, pese a la estrategia implementada, un nivel de solidaridad alto, que permite tener una fuerte capacidad de recuperación y de fortalecimiento importante. Existen elementos de dignidad, en situaciones que deben ser consideradas extremas por su virulencia y gravedad, tanto en las personas que participan socialmente como en el conjunto de los ciudadanos.
34.- A nivel social constatamos el grave deterioro y la desconfianza que la gente tiene en las instituciones, lo que está poniendo en grave peligro las vías de participación democrática. Dado el alto grado de violencia social imperante es posible que la estrategia de control social empleada acabe generando reacciones de mayor intensidad y violencia. Esta desconfianza en las instituciones y la impunidad con la que actúan en los hechos descritos en este informe, dificultan el dialogo de las partes en conflicto.
RESPECTO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
35.- En el conflicto ha sido significativa la toma de varios medios de comunicación como respuesta al cerco informativo y por el descontento de la población. Los medios independientes han ganado un espacio nuevo y algunos medios comunitarios han ganado independencia. Por estas razones han sido y siguen siendo blanco de ataques y de represión selectiva.
36.- Los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación han sido víctimas de ataques indiscriminados. A partir de la muerte de Bradley Will muchos han descrito condiciones de trabajo parecidas a situaciones de guerra.
37.- Existen pocas denuncias presentadas antes las autoridades. La CCIODH tiene indicios de que algunas direcciones de medios incitaron a sus reporteros a callar tanto los agravios propios sufridos como algunas situaciones de las cuales han sido testigos.
38.- Las investigaciones de los homicidios del periodista estadounidense Bradley Will y del periodista oaxaqueño Raúl Marcial Pérez no han registrado avances. Las circunstancias del homicidio siguen sin clarificarse y adolecen de todas las irregularidades periciales y procesales referidas en el anterior apartado de vulneraciones legales.
RESPECTO A HOSTIGAMIENTO Y AMENAZAS A DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
39.- Las organizaciones de Derechos Humanos no gubernamentales y sus integrantes han sido víctimas de ataques selectivos, hostigamiento, amenazas, agresiones, campañas difamatorias, de desprecio y de acusaciones en contra, causando una criminalización de sus acciones, que ha obligado a muchos de ellos a tomar medidas para resguardar su integridad física y sus medios de trabajo, viéndose afectado con ello la realización del mismo.
RESPECTO A MUJERES.
40.- La Comisión ha documentado diversas y numerosas agresiones verbales, físicas y sexuales (violaciones, cortes de pelo, golpes, obligación de desnudarse, sentadillas, etc) hacia las mujeres por su condición de género. Las consecuencias han sido especialmente graves porque han implicado, en casos documentados, daños físicos, psicológicos y sociales como, por ejemplo, abortos traumáticos.
RESPECTO A LAS PERSONAS Y PUEBLOS INDÍGENAS
41.- No se ha garantizado la asistencia de intérpretes en las diligencias policiales y judiciales ni se ha aplicado la Ley de Defensa de los Pueblos y Comunidades Indígenas. La CCIODH constata que muchos de los detenidos y presos indígenas, así como sus familiares, han testimoniado haber sido objeto de discriminación étnica por parte de funcionarios públicos: negación de la comunicación en el penal de Nayarit por desconocimiento de su lengua, insultos y tratos vejatorios por no hablar bien el español.
42.- En las regiones de Valles Centrales, Mixteca, Istmo, Sierra Sur y Costa y en la zona Triqui se ha constatado un incremento de la presencia de cuerpos militares, grupos de civiles armados y pistoleros, en algunos casos comandados por caciques y presidentes municipales, que agraden, asesinan, secuestran, hostigan y amenazan de muerte a la población (incluidos niños y mujeres), provocando desplazamientos en algunas comunidades con la consecuente fractura social y disgregación familiar.
II.- RECOMENDACIONES
En base a las anteriores conclusiones, la CCIODH recomienda:
1.- Atender a las causas originales de este conflicto, cuyas raíces se hallan en problemas estructurales de pobreza, caciquismo, desigual acceso a los recursos, falta de medios para la educación y la salud, no respeto a la memoria histórica y a la identidad indígena, vulneración de los procedimientos democráticos y falta de respeto al acceso real a canales de participación, creando condiciones que logren reparar las violaciones de Derechos Humanos y restaurar la convivencia en esta sociedad tan polarizada.
2. Para garantizar la separación de poderes, la transparencia en la actuación de los servidores públicos y el pleno respeto a los Derechos Humanos en Oaxaca, es necesario diseñar e implementar una reforma profunda de las instituciones del Estado. Puesto que se trata de una reforma que todas las partes sin excepción aceptan como necesaria, debería iniciarse el proceso con prontitud de acuerdo con los principios democráticos de diálogo y participación para evitar que se desencadene de nuevo la violencia latente y que se manifiesten de forma conflictiva las demandas sociales.
3. Para reestablecer el Estado de Derecho, hay que garantizar sin dilación la investigación de los ilícitos cometidos, especialmente en los casos más graves (muertes, desapariciones, torturas y agresiones sexuales); la revisión de la situación jurídica de las personas liberadas bajo caución; la resolución de los procesos penales iniciados, especialmente cuando se carece de fundamento probatorio; así como la reparación económica, moral y social a las víctimas.
4. Revisar la situación jurídica de todas las personas encarceladas y proceder a la inmediata liberación tanto de aquellas que lo están por motivos estrictamente políticos como en los casos en los que su implicación no tiene fundamento probatorio alguno y/o en los que la gravedad de los hechos no justifique la privación de libertad.
5. Para recuperar la confianza de la sociedad civil en las instituciones públicas, e impedir la impunidad sus representantes deben: reconocer públicamente las vulneraciones cometidas, depurar las responsabilidades pertinentes sin escudarse en mutuas atribuciones de competencias y cumplir estrictamente, de ahora en adelante, con los Convenios Internacionales ratificados por México.
6. Proceder al desarme, controlar la posesión y utilización ilegal de armas, impedir la actuación de grupos de personas no uniformadas armadas y la coordinación de éstos con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad.
7.- Impulsar los mecanismos necesarios para la reconstrucción del equilibrio social a través de medidas de reparación de los daños individuales y colectivos ocasionados. Dichas medidas deben ser consensuadas por los mismos afectados e incluir la reparación moral, emocional, del daño comunitario, económica, legal, social e histórica.
8.- Restablecer el orden por la vía del diálogo y no a través del uso de la fuerza publica.
9.- Aplicar programas de acompañamiento terapéutico especializado para quienes han sufrido diferentes tipos de agresiones y torturas, tanto físicas como psicológicas con especial atención a las víctimas de agresiones sexuales y violaciones, tanto a mujeres como a hombres.
10.- Ofrecer una especial atención a todos los menores que han sufrido agresiones, detenciones, torturas, trasladados e internamientos.
11.- Hacemos un llamado a las organizaciones locales, nacionales e internacionales a que cooperen en el seguimiento psicológico y la atención médica y profesional de los afectados, de forma consensuada con las organizaciones locales.
12.- Tomar las medidas necesarias, efectivas y adecuadas para garantizar la independencia de todos los medios de comunicación y equiparar el acceso y la difusión de la información entre los medios comerciales y los medios independientes y comunitarios.
13.- Garantizar la integridad física y psicológica de los profesionales de los medios de comunicación en el ejercicio de su labor en el terreno.
14.- Tomar las medidas necesarias, efectivas y adecuadas, para garantizar que los defensores de Derechos Humanos puedan realizar libremente sus actividades, favoreciendo su protección y el respeto de sus libertades fundamentales, garantizando su seguridad y su integridad física y psicológica en el ejercicio de su labor.
15.- Atender a las demandas de los pueblos indígenas, evitando toda discriminación y respetando sus derechos políticos, económicos, sociales y culturales. Garantizar el respeto y la aplicación de las leyes que afectan a las comunidades indígenas y favorecer el desarrollo de políticas de inclusión de éstas a través de mecanismos de participación y defensa adecuados a sus formas de organización, gobierno y usos y costumbres.
16.- Instar a la actuación decidida de las Fiscalías Especiales existentes para la protección efectiva de los derechos de colectivos especialmente vulnerables, como son: periodistas, comunidades indígenas, mujeres y menores.
17.- Deslindar todas las responsabilidades políticas y personas en los hechos referidos en estas conclusiones y recomendaciones. A nivel estatal, señalamos la importancia de investigar la actuación de la Procuraduría General de Justicia del Estado, así como de la Secretaría de Protección Ciudadana y la Secretaría General de Gobierno, lo que implica investigar la actuación del gobierno estatal en su conjunto. A nivel federal, es necesario investigar las actuaciones de la Policía Federal Preventiva, la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría General de la República.
18.- Dar continuidad por el momento a la tarea de observación internacional del respeto a los Derechos Humanos en Oaxaca en la que se impliquen instituciones y organismos independientes e imparciales que puedan garantizar la libertad de movimiento, la protección para la denuncia de las vulneraciones, la asistencia debida a las personas afectadas y la justa reparación de todas las vulneraciones descritas. En este sentido, recomendamos al gobierno mexicano que inste especialmente la presencia de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Oaxaca.
Ciudad de México, 20 de enero de 2007
DATOS CUANTITATIVOS RELATIVOS A LA V VISITA DE LA CCIODH
A día 20 de enero de 2006, la CCIODH ha realizado un total de 420 entrevistas relativas al conflicto social oaxaqueño, tanto en la ciudad como en diferentes regiones del Estado, algunas de las cuales están todavía en proceso de sistematización y procesamiento de la información, por lo que los datos que presentamos a continuación tienen un carácter provisional. La comisión ha visitado a 50 personas presas, algunas de las cuales han sido puestas en libertad posteriormente, entre ellas, el Sr. Erick Sosa Villavicencio en el penal de alta seguridad de Matamoros. Además de esta prisión, se han visitado los reclusorios de Miahuatlán, Tlacolula, Cuicatlán, Cosolapa, Ixcotel, Zaachila y Etla, sumando un total de 8 penales de alta, media y baja seguridad. Se han visitado así mismo diversas regiones (9) del Estado de Oaxaca: San Blas Atempa, Putla, Candelaria, Tlaxiaco, San Juan Copala, Huajuapan, San Francico Caxonos, Guelatao y Zaachila.
Comento: Y a raíz de la lectura que hicimos del presente documento, y citando una pregunta que planteó Carlos Monsiváis durante la presentación del domento en cuestión:
"Un punto a debatir en el análisis cultural del conflicto: ¿por qué no se ha producido una gran movilización nacional en defensa de Oaxaca y su gente agredida, golpeada, vulnerada tan vastamente como se describe en este documento? ¿Por qué se ha decidido sin deliberar que es mejor ver de soslayo o no enterarse de los agravios bárbaros a los derechos humanos?"
Y por eso también nosotros nos preguntamos, ante estos agravios documentados, ¿Qué podemos y debemos hacer como sociedad civil? ¿Debemos esperar a que Carlos Monsivais, la senadora Rosario Ibarra, el pintor Francisco Toledo o el obispo Samuel Ruíz, o el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador convoquen a una movilización nacional? Por supuesto que no, nosotros como sociedad civil nos organizaremos y llegaremos el día martes 6 de febrero de 2007 a las 16:00 horas (4 pm) al Ángel de la Independencia de la Ciudad de México para marchar a Los Pinos y exigir que se dé solución a todas estas violaciones de los derechos humanos en Oaxaca; por lo que invitamos a todos los oaxaqueños y a la sociedad civil en general, a que se manifiesten en las plazas públicas de sus pueblos y ciudades, para hacerles ver a estas nefastas autoridades que no estamos dispuestos a tolerar más su indiferencia. Es hora de exigir la solución de las demandas de nuestros paisanos. Todos a una voz.
Porque sinceramente es indignante, que una señora llamada María del Carmen Díez Hidalgo que es la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación descalifique a la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), al considerar que no es un organismo "reconocido" o con la "respetabilidad de organizaciones no gubernamentales tipo Amnistía Internacional", vean la siguiente nota de la Jornada de hoy 23 de enero:
"Gobernación descalifica a observadores que señalaron la represión en Oaxaca
La titular de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, María del Carmen Díez Hidalgo, descalificó a la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), al considerar que no es un organismo "reconocido" o con la "respetabilidad de organizaciones no gubernamentales tipo Amnistía Internacional".
La funcionaria minimizó el informe que la misión recientemente presentó sobre el caso Oaxaca, donde señaló que la represión "ha sido indiscriminada" y se busca "crear temor civil".
No se sabe, sostuvo Díez Hidalgo, si las presuntas violaciones en aquel estado las tienen probadas o solamente es lo que les dijeron. Añadió que corresponde a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría de Justicia oaxaqueña investigar y documentar estos hechos, haciendo a un lado la promesa de Gobernación, ante los observadores internacionales, de indagar y, en su caso, castigar a los funcionarios que incurrieron en los ilícitos que presentaron en su informe.
Argumentó, en entrevista en la dependencia, que la CCIODH "no nos han presentado absolutamente nada. Sé que estuvieron haciendo entrevistas y quedaron que regresarían, y nos habían dicho que no darían a conocer su informe hasta que estuvieran con nosotros nuevamente, pero lo dieron a conocer".
"
En otras palabras ésta “señora” cree que el pueblo es tonto y que a estas alturas del partido deberíamos creer más lo que dicen las “instituciones” oficiales, cuando sabemos que todas las instituciones están corrompidas, cuando no hay a quién irle, cuando son tantas las vejaciones cometidas por Ulises Ruíz y que se encuentran documentadas con videos, fotos, etc. ¿Entonces que más chingados quiere esta señora que le muestren? Por eso, el pueblo no debe tolerar que haya más “personalidades” que abran la boca solo porque saben abrirla, pero no dicen más que tonterías. Queremos autoridades con una alta calidad moral y humana, y no solo estén ahí para cuidar intereses oscuros de una cúpula fascista y retrógrada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
